整骨院・接骨院で低評価の口コミを受けた、または受ける不安がある方で、以下のいずれかに当てはまる方:
「星1の口コミがついた。どう返信すればいいか分からない」「反論したいが、書くと余計にこじれそう」「事実と違うことを書かれている」
低評価口コミへの返信は、投稿者に向けて書くものではありません。読むのは、これから来院を検討している第三者です。ここを取り違えると、返信が逆効果になります。
本記事では、返信前の確認事項から、4ステップの基本構造、内容別テンプレ15選、削除依頼の判断基準までを実務手順として解説します。
1. 低評価口コミが与える実際の影響

まず、低評価口コミが実際にどの程度の影響を持つのかを冷静に見ます。感情的に受け止めると判断を誤ります。
星の数より「返信の有無」が見られている
利用者が口コミを見るとき、確認しているのは次の順序です。
| 順番 | 見るもの | 判断されること |
|---|---|---|
| 1 | 平均評価と件数 | おおまかな信頼度 |
| 2 | 低評価の内容 | どんな不満が起きうるか |
| 3 | 低評価への返信 | 問題が起きたときの対応姿勢 |
ここで重要なのは、3番目です。低評価があること自体より、それに対して院がどう応じたかが判断材料になります。
すべてが星5のプロフィールは、かえって「サクラではないか」と疑われることがあります。低評価が1〜2件あり、それに丁寧な返信がついている状態は、むしろ信頼を高めます。
目指すべきは「低評価をなくすこと」ではなく「低評価への対応を見せること」です。
実際に影響が出るライン
| 平均評価 | 状態 | 優先度 |
|---|---|---|
| 4.5以上 | 問題なし。低評価が数件あっても影響は小さい | 低 |
| 4.0〜4.4 | 一般的な水準。返信の充実で十分カバーできる | 中 |
| 3.5〜3.9 | 比較検討時に不利になり始める | 高 |
| 3.4以下 | 選択肢から外されやすい。原因の特定が必要 | 最優先 |
星1が1件ついただけで慌てる必要はありません。 総件数が10件で星1が1件なら、平均は大きく下がりますが、件数が増えれば自然に薄まります。
低評価の内容は「改善のヒント」でもある
感情的な批判を除けば、低評価には実務上の指摘が含まれていることがあります。
| よくある指摘 | 裏にある課題 |
|---|---|
| 「待ち時間が長い」 | 予約枠の設計、当日受付の運用 |
| 「説明が足りない」 | 施術前の説明手順、所要時間の伝え方 |
| 「料金が思ったより高かった」 | 料金表示、事前説明のタイミング |
| 「受付の対応が事務的」 | スタッフ教育、繁忙時間帯の人員 |
同じ指摘が複数回出ている場合は、返信より運用の改善を優先してください。返信だけを繰り返しても、同じ口コミが増え続けます。
2. 返信する前に確認すべき3点

低評価を見た直後に返信を書き始めるのは、最も避けるべき行動です。最低でも数時間は置いてください。
確認1: 事実関係を院内で確認する
| 確認項目 | 方法 |
|---|---|
| 該当する来院があったか | 投稿日から遡って、施術録・予約記録を確認 |
| スタッフの記憶 | 心当たりがないか、朝礼などで確認 |
| 指摘内容の事実性 | 待ち時間、説明の有無、料金の伝え方 |
| 同種の指摘の有無 | 過去の口コミに同じ内容がないか |
事実確認をした結果、投稿者が特定できたとしても、返信でそれを示唆してはいけません。
「○月○日にお越しの方ですね」「腰の施術を受けられた方でしょうか」といった記述は、来院した事実を第三者に開示することになり、個人情報保護の観点で問題になります。
確認2: 返信すべき口コミかを判断する
| 種別 | 判断 | 理由 |
|---|---|---|
| 具体的な不満が書かれている | 返信する | 読む人に対応姿勢を示せる |
| 事実誤認がある | 返信する | 訂正しないと誤解が定着する |
| 星のみで本文なし | 短く返信 | 1〜2行で十分 |
| 明らかな誹謗中傷 | 返信せず削除依頼 | 返信すると応酬になる |
| 来院実績のない投稿 | 返信せず削除依頼 | ポリシー違反として申請可能 |
| 競合の妨害が疑われる | 返信せず削除依頼 | 同上 |
確認3: 誰に向けて書くかを意識する
これが最も重要です。返信は投稿者を説得するために書くのではありません。
- これから来院を検討している人 ← 最も多い。この人に向けて書く
- すでに通っている患者さん ← 院の姿勢を見ている
- 投稿者本人 ← 実は読まないことも多い
つまり、返信の目的は「投稿者を納得させること」ではなく「読む人に安心してもらうこと」です。
この視点で書けば、反論したい気持ちは自然に収まります。第三者から見て「感情的な院だ」と思われることの方が、はるかに大きな損失だからです。
口コミ返信、規制に触れていませんか?
口コミ返信も広告に該当します。「肩こりが良くなってよかった」と書くだけで違反です。
業種特化AIがGBP・HP・SNSを3分で自動診断するSaaSを開発中です。
▶ ベータ版ウェイトリストに登録する(無料)
※ 2026年夏リリース予定。登録者は3ヶ月無料の特典付き
3. 低評価返信の基本構造|4ステップ

低評価への返信は、次の4ステップで構成します。この順序を守れば、どんな内容でも破綻しません。
| ステップ | 書く内容 | 文字数目安 |
|---|---|---|
| ① 感謝 | 投稿してくれたことへの謝意 | 20〜30字 |
| ② 受け止め | 不快な思いをさせたことへのお詫び | 30〜50字 |
| ③ 説明または改善 | 事実の説明、または改善策の提示 | 60〜100字 |
| ④ 結び | 今後への言及。押しつけない | 20〜40字 |
ステップ別の書き方
① 感謝 — 皮肉に聞こえない書き方をする
| ❌ NG | ✅ OK |
|---|---|
| 貴重なご意見ありがとうございます(定型すぎて冷たい) | この度はご意見をお寄せいただきありがとうございます。 |
| わざわざご投稿いただき恐れ入ります(嫌味に読める) | お声をお聞かせいただき、ありがとうございます。 |
② 受け止め — 全面謝罪と部分謝罪を使い分ける
| 状況 | 書き方 |
|---|---|
| 院側に非がある | 「ご不便をおかけし、申し訳ございませんでした。」 |
| 事実誤認がある | 「ご期待に沿えず申し訳ございません。」(不快感には謝るが、事実は認めない) |
| 事実が不明 | 「不快な思いをさせてしまったこと、お詫び申し上げます。」 |
事実関係が確認できない場合でも、相手が不快に感じたという事実には謝罪できます。これは非を認めることとは別です。
この表現を使えば、事実を争いながらも誠実な姿勢を示せます。
③ 説明または改善 — 具体的に書く
| ❌ 弱い | ✅ 強い |
|---|---|
| 今後改善に努めてまいります | 予約枠の間隔を見直し、お待ちいただく時間の短縮に取り組んでおります |
| スタッフに周知いたします | 施術前の説明手順を見直し、所要時間を事前にお伝えする運用に変更いたしました |
④ 結び — 再来院を押しつけない
| ❌ NG | ✅ OK |
|---|---|
| またのご来院を心よりお待ちしております(押しつけがましい) | お気づきの点がございましたら、お聞かせいただけますと幸いです。 |
| 次回は必ずご満足いただけるよう(効果保証に近い) | いただいたご意見を今後の運営に活かしてまいります。 |
4. 内容別の返信テンプレ15選

低評価の内容別に、そのまま使えるテンプレを用意しました。すべて広告規制に準拠しています。
口コミ返信も広告に該当します。効果を認める表現、業務範囲外の症状名、比較優良表現は使えません。テンプレはこれらを回避していますが、自院用に書き換える際に混入しないよう注意してください。
4-1. 待ち時間・予約に関する不満(4本)
| # | 口コミの内容 | 返信テンプレ |
|---|---|---|
| 1 | 待ち時間が長い | 「この度はご意見をお寄せいただきありがとうございます。長らくお待たせしてしまい、申し訳ございませんでした。現在、予約枠の間隔を見直し、お待ちいただく時間の短縮に取り組んでおります。ご予約いただいた方を優先してご案内しておりますので、お電話またはWebからのご予約をご利用いただけますと幸いです。」 |
| 2 | 予約が取れない | 「お声をお聞かせいただきありがとうございます。ご希望の日時にご案内できず申し訳ございませんでした。混雑する時間帯につきましては、枠の見直しを進めております。当日のキャンセルが出る場合もございますので、お電話でお問い合わせいただければ空き状況をお伝えいたします。」 |
| 3 | 予約時間より遅れた | 「ご意見をいただきありがとうございます。ご予約のお時間にご案内できず、申し訳ございませんでした。前の施術が延びた際のご連絡方法について、院内で運用を見直しております。ご不便をおかけしましたことをお詫び申し上げます。」 |
| 4 | 電話がつながらない | 「お電話がつながりにくく、ご不便をおかけし申し訳ございませんでした。施術中は電話に出られない時間帯がございます。Webからのご予約も承っておりますので、あわせてご利用いただけますと幸いです。」 |
4-2. 説明・対応に関する不満(4本)
| # | 口コミの内容 | 返信テンプレ |
|---|---|---|
| 5 | 説明が足りない | 「ご意見をお寄せいただきありがとうございます。施術内容について十分にご説明できず、申し訳ございませんでした。現在、施術前に内容と所要時間をお伝えする手順に見直しております。ご不明な点がございましたら、いつでもお声かけください。」 |
| 6 | 受付の対応が悪い | 「この度は不快な思いをさせてしまい、申し訳ございませんでした。受付での対応につきまして、院内で改めて確認し、共有いたしました。今後このようなことがないよう努めてまいります。ご意見をいただき、ありがとうございました。」 |
| 7 | 質問しづらい雰囲気 | 「お声をお聞かせいただきありがとうございます。お尋ねいただきにくい雰囲気があったとのこと、申し訳ございませんでした。施術前後にお困りごとを伺う時間を設けるよう、運用を見直しております。」 |
| 8 | 施術者によって差がある | 「ご意見をいただきありがとうございます。ご期待に沿えず申し訳ございませんでした。施術の手順や説明の内容について、院内で統一できるよう研修の機会を設けております。いただいたご指摘を今後に活かしてまいります。」 |
4-3. 料金に関する不満(3本)
| # | 口コミの内容 | 返信テンプレ |
|---|---|---|
| 9 | 思ったより高かった | 「ご意見をお寄せいただきありがとうございます。料金について事前に十分お伝えできず、申し訳ございませんでした。現在、施術前に費用の目安をご案内する手順に見直しております。料金は院内および当院ウェブサイトにも掲示しておりますので、ご確認いただけますと幸いです。」 |
| 10 | 保険が使えると思っていた | 「ご説明が不足しており申し訳ございませんでした。療養費の支給対象となるのは、骨折・脱臼・打撲・捻挫・挫傷の場合で、適用には条件がございます。受付時にご確認のうえご案内しておりますが、より分かりやすくお伝えできるよう手順を見直しております。」 |
| 11 | 回数券を勧められた | 「ご不快な思いをさせてしまい申し訳ございませんでした。ご案内は情報提供として行っておりますが、ご負担に感じられたとのこと、お詫び申し上げます。ご希望されない場合はその旨お伝えいただければ、以後ご案内は控えさせていただきます。」 |
4-4. 事実誤認・その他(4本)
| # | 口コミの内容 | 返信テンプレ |
|---|---|---|
| 12 | 事実と異なる記載 | 「ご意見をお寄せいただきありがとうございます。不快な思いをさせてしまったことをお詫び申し上げます。なお、ご指摘の点につきましては当院の認識と異なる部分がございます。差し支えなければ、お電話にて直接お話を伺えますと幸いです。」 |
| 13 | 星のみ・本文なし | 「ご評価をいただきありがとうございます。ご期待に沿えなかった点がございましたら、お聞かせいただけますと幸いです。今後の運営に活かしてまいります。」 |
| 14 | 院内設備への不満 | 「ご意見をいただきありがとうございます。ご不便をおかけし申し訳ございませんでした。院内環境につきましては、順次改善を進めております。お気づきの点がございましたら、お聞かせいただけますと幸いです。」 |
| 15 | 駐車場が分かりにくい | 「ご案内が不足しており申し訳ございませんでした。駐車場は院の○側に○台分ございます。分かりにくい場合は、お電話いただければご案内いたします。案内表示についても見直しを進めております。」 |
通常の口コミ返信(星4〜5への返信を含む)の書き方は、整骨院のGoogle口コミ返信 完全マニュアルに例文40選をまとめています。
5. 返信で絶対に書いてはいけない表現

低評価返信では、通常の返信以上に感情が出やすく、規制違反も起きやすいのが実情です。
5-1. 広告規制に触れる表現
| ❌ NG | 問題 |
|---|---|
| 「肩こりが改善しなかったとのこと…」 | 業務範囲外の症状名を院が認める形になる |
| 「次回は必ず良くなるよう」 | 効果保証 |
| 「当院は他院より丁寧に…」 | 比較優良広告 |
| 「経験豊富なスタッフが対応いたします」 | 経歴・技能の広告 |
| 「独自の○○式で対応しております」 | 施術方法の広告 |
投稿者が「肩こりが治らなかった」と書いていても、返信でその語を繰り返してはいけません。
「肩こりについてご期待に沿えず」と書いた瞬間、施術所が業務範囲外の対応を認めた形になります。
症状名には触れず、「ご期待に沿えず」「ご満足いただけず」といった抽象表現に置き換えてください。
5-2. 個人情報・守秘義務に触れる表現
| ❌ NG | 問題 |
|---|---|
| 「○月○日にお越しいただいた方ですね」 | 来院事実の第三者への開示 |
| 「腰の施術を受けられた際は…」 | 施術内容の開示 |
| 「○回お越しいただいておりますが」 | 来院履歴の開示 |
| 「当日は混雑しておりました」 | 来院日を特定させる情報 |
5-3. 応酬・反論になる表現
| ❌ NG | なぜダメか |
|---|---|
| 「事実無根です」 | 断定は争いを生む。第三者から見て感情的に映る |
| 「当院をご利用いただいた記録がありません」 | 来院記録の有無を公開の場で述べるのは不適切 |
| 「そちらの認識違いかと存じます」 | 相手を否定する表現 |
| 「法的措置も検討しております」 | 威圧的。読む人が引く |
| 「他のお客様からは好評をいただいております」 | 比較優良広告 + 反論 |
否定したい場合は、断定せず、場所を移す提案をするのが正解です。
「なお、ご指摘の点につきましては当院の認識と異なる部分がございます。差し支えなければ、お電話にて直接お話を伺えますと幸いです。」
これなら第三者から見て「冷静に対応している院」と映ります。
6. 返信してはいけないケース

すべての低評価に返信すべきではありません。返信することで状況が悪化するケースがあります。
| ケース | 理由 | 対応 |
|---|---|---|
| 明らかな誹謗中傷 | 返信すると応酬が始まり、スレッドが長くなる | 削除依頼を優先 |
| 同一人物からの連投 | 相手の目的が対話ではない | 削除依頼 |
| 来院実績が確認できない | ポリシー違反の可能性 | 削除依頼 |
| 第三者の個人情報を含む | 返信で触れると拡散に加担する | 削除依頼 |
| 感情的になっている自分 | 書いた文章が後々まで残る | 翌日まで待つ |
低評価を見た当日に返信するのは避けてください。感情が乗った文章は、必ず第三者に伝わります。
目安は1〜3日以内。1週間以上放置すると「対応していない院」に見えるので、その範囲で調整してください。
返信のタイミング
| タイミング | 評価 |
|---|---|
| 当日 | △ 感情が入りやすい |
| 1〜3日後 | ◎ 事実確認も済み、冷静に書ける |
| 1週間後 | ○ 遅いが問題はない |
| 1ヶ月以上放置 | × 対応していない院に見える |
7. 削除依頼を検討すべき基準

Googleの口コミは、ポリシー違反に該当する場合のみ削除申請が可能です。「事実と違う」「気に入らない」という理由では削除されません。
削除申請が通りうるケース
| 該当するポリシー違反 | 具体例 |
|---|---|
| スパム・虚偽のコンテンツ | 来院実績のない投稿、同一人物の連投 |
| 個人情報の掲載 | スタッフの実名、電話番号などの記載 |
| ヘイト・嫌がらせ | 人格攻撃、差別的表現 |
| 利益相反 | 競合による投稿、元従業員による投稿 |
| 主題から外れた内容 | 院と無関係な政治的主張など |
削除申請の手順
- Googleビジネスプロフィールの管理画面を開く
- 「クチコミ」から該当の口コミを表示
- 右上のメニューから「不適切なクチコミとして報告」を選択
- 該当するポリシー違反の種別を選択して送信
- 数日〜数週間で判定結果が出る
申請しても削除されないケースは珍しくありません。削除を前提にせず、返信で対応する方が現実的です。
申請と並行して返信を書いておき、削除されたら返信も消える、という運用が実務的です。
法的対応を検討するライン
明らかな名誉毀損・営業妨害に該当する場合は、法的手段も選択肢になります。ただし費用と時間に見合うかは慎重に判断してください。
| 状況 | 推奨対応 |
|---|---|
| 単発の低評価 | 返信で対応。法的措置は不要 |
| 同一人物による継続的な投稿 | 削除申請を繰り返す。証跡を保存 |
| 虚偽の事実による営業妨害 | 弁護士に相談。発信者情報開示請求を検討 |
いずれの場合も、スクリーンショットで証跡を残すことは必ず行ってください。削除されると証拠がなくなります。
8. よくある質問FAQ

Q1. 低評価に返信すると、かえって目立ちませんか?
返信の有無で表示順位が変わることはありません。むしろ返信がない低評価の方が悪目立ちします。読む人は「反論できないのか」「対応していないのか」と受け取ります。冷静な返信がついていれば、低評価そのものの印象を和らげる効果があります。
Q2. 事実と違うことを書かれています。はっきり否定してはダメですか?
断定的な否定は避けてください。「当院の認識と異なる部分がございます」という表現にとどめ、直接お話を伺う提案をするのが最も安全です。公開の場で真偽を争うと、第三者から見て「もめている院」という印象だけが残ります。
Q3. スタッフが返信してもいいですか?
作成は任せられますが、公開前に必ず院長が確認してください。口コミ返信は広告に該当し、責任は施術所の管理者が負います。特に低評価への返信は感情が出やすいため、承認フローを必須にすることを強く推奨します。
Q4. 口コミの内容を改善したのに、投稿が残り続けます
投稿者が編集・削除しない限り残ります。ただし返信に改善内容を書いておけば、読む人には伝わります。「現在は○○の運用に変更しております」と明記してください。新しい口コミが増えれば、古い低評価は下に流れていきます。
Q5. 患者さんに口コミを依頼してもいいですか?
依頼自体は可能ですが、方法によっては景品表示法のステルスマーケティング規制に抵触します。特に、対価(割引・サービス)と引き換えに好意的な内容を依頼するのは違反です。「よろしければご感想をお聞かせください」と中立的に依頼し、内容は本人に委ねるのが原則です。
Q6. 評価が3.5を下回りました。何から手をつけるべきですか?
まず低評価の内容に共通点がないかを確認してください。待ち時間、説明不足、料金の伝え方など、同じ指摘が繰り返されている場合、返信より運用改善が先です。原因を潰さないまま返信だけを続けても、同じ口コミが増え続けます。
Q7. 返信は何文字くらいが適切ですか?
150〜250字程度が読みやすい範囲です。長すぎると言い訳がましく見え、短すぎると定型文に見えます。本記事のテンプレはこの範囲で作成しています。
Q8. 過去の低評価に、今から返信してもいいですか?
問題ありません。むしろ未返信の低評価が残っている方が印象が悪いので、遡って返信することを推奨します。ただし「ご返信が遅くなり申し訳ございません」と一言添えると自然です。日付が古い口コミでも、読む人は返信の有無を見ています。
9. まとめ|返信は投稿者ではなく読む人に向けて書く

低評価口コミへの対応で最も大切なのは、視点の置き方です。投稿者を説得しようとすると、必ず反論調になります。読むのはこれから来院を検討している第三者だと考えれば、書くべき内容は自然に決まります。
低評価を受けたら、当日にやること
- 返信しない:感情が乗った文章は必ず第三者に伝わる
- スクリーンショットを保存:削除された場合の証跡になる
- 事実確認だけ行う:施術録・予約記録・スタッフへの確認
1〜3日以内にやること
- 返信すべきか判断する:誹謗中傷・来院実績なしなら削除依頼へ
- 4ステップで返信を書く:感謝 → 受け止め → 説明/改善 → 結び
- 院長が確認してから公開:規制違反と感情表現の両方をチェック
今月中に仕組みにすること
- テンプレを院内に保存:本記事の15本を共有フォルダに置く
- 承認フローを決める:誰が書き、誰が公開するか
- 共通する指摘を運用に反映:同じ低評価が続くなら、返信より改善が先
低評価はゼロにできません。むしろ星5だけのプロフィールは不自然に見えます。目指すべきは「低評価がないこと」ではなく「低評価への対応が見えること」です。丁寧な返信が並んでいる状態は、それ自体が信頼の証明になります。
返信を書く前に、3分でチェックしませんか?
感情的になっているとき、規制違反の表現は混ざりやすくなります。
柔整ガイドAIは、GBP・HP・SNSを業種特化AIが自動診断するSaaSです。
▶ ベータ版ウェイトリストに登録する(無料)
※ 2026年夏リリース予定。登録者は3ヶ月無料。メールアドレス入力のみ・1分で完了
